|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Роман
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт май 04, 2007 4:48 |
|
Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 5:26 Сообщения: 79 Откуда: Спб.
|
grandslamstringer писал(а): начните с гибрида, но проволоку поперек. Жалко только, что даже у меня этот вариант часа на два игры. Наоборот - на месяц. Просто натуралка - часов на шесть. То есть или мягкое по жесткому , или мягкое по мягкому - значительно долговечнее и по деньгам лучше.
_________________ Дурят нашего брата!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Re: Вельмi сур'ёзна Добавлено: Пт май 04, 2007 9:05 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
artya писал(а): А еще вопрос, если болит теннисный локоть то ЖОПА????????? Будет болеть постоянно во время игры и придется натягивать живые струны или мягкие да??? поисковиком в инете много можно найти про локоть, да и на нашем форуме что-то терли про это, поищите.... viewtopic.php?p=787#787тута что-то есть....
Последний раз редактировалось grandslamstringer Пт май 04, 2007 9:17, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт май 04, 2007 9:12 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
Роман писал(а): grandslamstringer писал(а): начните с гибрида, но проволоку поперек. Жалко только, что даже у меня этот вариант часа на два игры. Наоборот - на месяц. Просто натуралка - часов на шесть. То есть или мягкое по жесткому , или мягкое по мягкому - значительно долговечнее и по деньгам лучше.
попробуйте сначала, а результат в студию. за сколько вы порвали этот гибрид.
во-первых, он будет точно долговечнее чистой натуралки. а это уже не 2 часа, а 6 по вашим словам.
во-вторых, даже федереру такого варианта вполне хватает на полноценную игру, или вы сильнее и точнее его бьете по мячу?
скорее всего этот вариант (проволока поперек) у вас простоит более чем наоборот. есть статистика.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Роман
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб май 05, 2007 9:53 |
|
Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 5:26 Сообщения: 79 Откуда: Спб.
|
Федереру на игру надо примерно 5-6 таких натяжек. То есть каждые 15-20 минут. При условии, что игра на счет в принципе состоит из одних перерывов - в отличие от плотной тренировки по элементам, к примеру...
А когда жесткий полиэстер пилит по мягкой натуралке, да еще песочек там попал, естественно - натуралка пропиливается просто на глазах... Впрочем, как и всякий нейлон... Физика твердого тела.
Я много комбинациями играю, и людям ставлю. Обычно рвется ПОПЕРЕЧНАЯ мягкая струна - продольный полиэстер почти как новый.
А для экспериментов со струнами по 2000 руб - это мегаспонсор нужен. Посоветуйте, где поискать?
_________________ Дурят нашего брата!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт май 10, 2007 10:33 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
Роман писал(а): Федереру на игру надо примерно 5-6 таких натяжек. То есть каждые 15-20 минут. откуда инфо? а у меня другая информация. когда он был в москве на кк, он играл чистой натуралкой, делал по одной ракетке на игру и разрывал только через раз. сейчас он ставит проволоку поперек и я уверен, что одной ракетки ему хватает на игру, а если он и меняет их во время игры, то только из-за просевшего усилия, и никак не из-за разрыва. вспомните кто-нить, видели ли вы хоть раз по тв рваную федерерскую ракетку? если и было, то очень редко. а ведь других постоянно показывают. просто его техника не предполагает частого разрыва струны. фанаты могут спросить его об этом на личном сайте игрока: http://www.rogerfederer.com/en/fanzone/ ... /index.cfmвот там его ответ про смены ракеток: "Do you change rackets every 8th game or at what interval? I change rackets when I feel it is necessary and considering the changing of new balls." про разрыв каждые 15-20 мин ни слова. Роман писал(а): А когда жесткий полиэстер пилит по мягкой натуралке, да еще песочек там попал, естественно - натуралка пропиливается просто на глазах... Впрочем, как и всякий нейлон... Физика твердого тела. Я много комбинациями играю, и людям ставлю. Обычно рвется ПОПЕРЕЧНАЯ мягкая струна - продольный полиэстер почти как новый.
физика твердого тела здесь не причем, вы бы еще сюда нанотехнологии приплели.
струны рвутся по причине их движения в перекрестии и двигается в основном продольная струна у среднестатистического игрока. но гораздо легче сдвинуть проволоку по натуралке (если проволока вдоль), нежели натуралку по проволоке (если натуралка вдоль). соответственно, в варианте натуралка вдоль движения мало, а нет движения - нет разрушения, а особенно если основных струн 18.
вы же сами говорите, "рвется ПОПЕРЕЧНАЯ мягкая струна". так поставьте туда прочную проволоку. ресурс комбинации возрастет вдвое. а если учесть что вырастет и комфорт такого варианта, то отдать за это около 1000р - очень и очень приемлимо. и откуда вы взяли 2000р?
так вы пробовали сами лично ПРОВОЛОКУ ПОПЕРЕК? или нет?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Роман
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт май 11, 2007 9:10 |
|
Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 5:26 Сообщения: 79 Откуда: Спб.
|
При топсе как раз и двигается продольная струна. Это движение такое - поперек лопасти. Коеффициент трения одинаков - ведь исходники те же. Так что будет двигаться любое по любому...
А профи в принципе не ждут обрыва ракеты. Пропилы появились - они ракету меняют.
Федерер еще, как и все натуральщики, клопы подложить норовит. Про которые вроде пока ни слова... У него лично не видел, но видел клопы у Корды, Руседского, Хааса, Кафельникова. Вряд ли из экономии...
Даже пробовать не буду жесткую поперек! Мне моего ментального моделирования вполне хватает, чтобы понять достоинства и недостатки. Слегка комфортнее, в разы хлипче конструкция относительно жесткой вдоль. При вращениях, естественно, а не тыканьи плоском.
А модель такая - если на мягкой истирается 1 куб. мм, то на жесткой - 0.3 (приблизительно). При этом если мягкая ПОПЕРЕК, то этот 1 мм распределитсяч примерно на 2-3 мм по длине струны(спилена одна треть струны примерно). А если вдоль, то уйдет в пропил. Струна перепилена совсем. При равной нагрузке на прототипы...
Кому деньги пофиг - можно и вдоль. Но про это уже писали и без меня...
_________________ Дурят нашего брата!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт май 17, 2007 7:11 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
ментальное моделирование это здорово.
только уверяю вас ваша модель не подтверждается практикой, а значит она неверна, так говорили известные мыслители. а практика говорит о том, что вариант с продольной натуралкой долговечнее, по крайней мере у любителей, даже продвинутых. и то, что я видел у профи, тоже подтверждает мои слова.
так что мой друг, "теория суха...", и ваша ментальная модель неверна. но не отчаивайтесь, я тоже так считал как и вы, пока не занялся практикой. и более полугода экспериментов на людях показало, теоретизировать можно сколько угодно, а практика все поставит на место.
так вы пробовали сами лично ПРОВОЛОКУ ПОПЕРЕК? или нет?
ваши рассуждения приобретут вес только после опробования данного варианта лично вами и еще примерно 15-20 другими вашми друзьями.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Роман
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт май 17, 2007 10:04 |
|
Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 5:26 Сообщения: 79 Откуда: Спб.
|
У меня столько друзей и нету... А вдруг МОЯ модель окажется верна? Тогда и этих не останется... Спросил у наших питерских стрингеров про проволоку поперек. Ответ примерно такой - ну есть такой изврат у профи, но зачем он - не очень понятно. Впрочем - Питер - не показатель. Можно эту ветку дискуссии свернуть смело - каждый останется при своем. Впрочем, как обычно.
С уважением...
_________________ Дурят нашего брата!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Steven
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср май 23, 2007 2:20 |
|
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 2:16 Сообщения: 1
|
Мне подарили довольно старую ракетку (кафельниковский Fischer )со струной Technifibre Duramix 1.35. То ли слишкм сильная натяжка, то ли плохая струна, но ракетка не бьет вообще. Нужно ли переставлять струны? В них ли дело?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Роман
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср май 23, 2007 5:05 |
|
Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 5:26 Сообщения: 79 Откуда: Спб.
|
Эта ракетка, особенно если еще фиолетовая, хорошо играет с мягкими струнами, в т.ч. обычным нейлоном. Видимо, толстый полиэстер не катит... Если я правильно помню формулу этого Дюрамикса.
_________________ Дурят нашего брата!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вс май 27, 2007 8:00 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
Steven писал(а): Мне подарили довольно старую ракетку (кафельниковский Fischer )со струной Technifibre Duramix 1.35. То ли слишкм сильная натяжка, то ли плохая струна, но ракетка не бьет вообще. Нужно ли переставлять струны? В них ли дело?
хорошая спортивная ракетка. немного легковата голова, которую надо чуть утяжелить. а струну в первую очередь поменять.
duramix - хорошая мультиволоконка. но если струне более года, то ждать от нее нормальной игры нельзя.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Владислав
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб сен 22, 2007 9:58 |
|
Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 6:46 Сообщения: 14 Откуда: Москва
|
1.Ваше мнение о NRG2 (в т.ч. о 17 и18 )?
2.Есть ли опыт по струнам для Pro-Kennex Ki5 и 5G?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб сен 22, 2007 5:17 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
nrg - американский вариант xtra, лучшей мультиволоконки технифибры, да и наверное лучшей синтетической струны в мире по классу натуралки.
по кенексам сказать ничего не могу.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Anthrax
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт ноя 09, 2007 11:04 |
|
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2007 6:58 Сообщения: 1 Откуда: Москва
|
Цитата: Roger Federer Wilson nSix-One Tour 90 Wilson/Luxilon Wilson Natural/Big Banger Alu Power Rough 16L 21.5/20
Т.е. я так понимаю, что натяжка у Федерера на его nSix-One всего 20-22 кг? Т.е. никакой "дубовой" ракеткой он не играет, а скорее очень наобород, так получается?
_________________ Цели мирными не бывают.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AlMich
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт ноя 13, 2007 12:41 |
|
Зарегистрирован: Пт апр 21, 2006 4:28 Сообщения: 20 Откуда: СПб
|
Сам Федерер говорит, что варьирует натяжку в диапазоне 24-28 кг
I play with half synthetic strings and the other half Wilson gut strings. The tension depends on the surface, the balls as well as the temperature and thus varies between 24 and 28 kg.
Здесь:
http://www.rogerfederer.com/en/fanzone/ ... tegoryID=3
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|