| Натяжка ракеток и инвентарь. Российский теннис. http://grandslamstringer.ru/ |
|
| врачи запрещают играть http://grandslamstringer.ru/viewtopic.php?f=9&t=32 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Никита [ Пн окт 09, 2006 3:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: вообще, маленький рок - неудачная проба
Фигассе неудачная... А удачную ракетку вилсона назовите в той же весовой категории??? |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Пн окт 09, 2006 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
к сожалению, последняя удачная ракетка в этой весовой категории это p/s classic 6.1 начала 90-х. ну и нынешняя федерерская, если ее можно считать самостоятельной единицей(ее прототип p/s 6.0 original-сампрас). |
|
| Автор: | Никита [ Чт окт 12, 2006 8:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
grandslamstringer, федереровская - это которая??? PS Tour 90? Не наю.... я ее пробовал, пошло не особо. Все-таки РОК хорошая ракетка. |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Пн окт 16, 2006 8:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, именно эта. если я говорю лучшая, то имею ввиду то, что ею играли или большинство профи (p/s 6.1), или великие игроки(сампрас, федерер). и это совсем не значит, что она будет лучшей для вас лично. |
|
| Автор: | Никита [ Вт окт 17, 2006 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот именно. Кстати, то, что какой-либо ракеткой играли лучшие игроки, - не значит, что эта ракетка есть верх совершенства технической теннисной мысли. Вспомните великих теннисистов 80х годов, которые играли кто алюминием, а кто и вовсе деревом. И это не значит, что в то время не было графитовых ракеток, которые были ЛУЧШЕ. Просто профессионалы обычно неохотно меняют то, к чему привыкли. |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Вт окт 17, 2006 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никита писал(а): Вспомните великих теннисистов 80х годов, которые играли кто алюминием, а кто и вовсе деревом. И это не значит, что в то время не было графитовых ракеток, которые были ЛУЧШЕ.
да, именно в то время лучшие деревянные ракетки превосходили по игровым качествам и графитовые, и тем более алюминиевые. и только по прошествии времени, когда графитовые технологии довели до нужных кондиций, игроки стали постепенно переходить на графит. и именно то время характерно буйством разнообразия форм и расцветок моделей ракеток. |
|
| Автор: | Никита [ Ср окт 18, 2006 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот посему и сложно судить о том, что лучше, а что хуже. По мне так ни одна из ракеток последних двух (трех, четырех, пяти) лет не лучше замечательной ракетки Head Radical Titanium. |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Чт окт 19, 2006 6:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я уже давно, публично обсуждая характеристики теннисного инвентаря, мыслю категориями статистическими, а не личными. т.е. если я называю ракетку лучшей всех времен и народов, то имею ввиду что ей или играли большинство лучших игроков, или играют ныне, а не то что она мне нравится больше всего. если я предлагаю любителю некую модель, то скорее всего она ему подойдет, потому что ей играют большинство любителей его уровня и запросов. т.е. это выбор вероятностный. и конечно предупреждаю, чтобы точно подобрать модель, надо ее пробовать на корте.[/b] |
|
| Автор: | Никита [ Пт окт 20, 2006 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любитель это в вашем понимании кто? Не-профессионал? Или они у вас градацию имеють? |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Пт окт 20, 2006 8:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
профессионал - получающий деньги за игру. любитель - не получающий деньги за игру. профессионалы как правило, играют лучше любителей. |
|
| Автор: | Никита [ Пт окт 20, 2006 1:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А... ну если так, то да. Просто есть любители, которые три года раз в неделю по выходным один час, а есть те, которые 10-15 лет по три-четыре раза в неделю. Неужто для тех и других ракетки одинаковые? |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Сб окт 21, 2006 7:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
разные. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|