|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Никита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн окт 09, 2006 3:08 |
|
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 11:38 Сообщения: 123 Откуда: somewhere in snowy Russia
|
Цитата: вообще, маленький рок - неудачная проба
Фигассе неудачная... А удачную ракетку вилсона назовите в той же весовой категории???
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн окт 09, 2006 10:31 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
к сожалению, последняя удачная ракетка в этой весовой категории это p/s classic 6.1 начала 90-х. ну и нынешняя федерерская, если ее можно считать самостоятельной единицей(ее прототип p/s 6.0 original-сампрас).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Никита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт окт 12, 2006 8:19 |
|
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 11:38 Сообщения: 123 Откуда: somewhere in snowy Russia
|
grandslamstringer, федереровская - это которая??? PS Tour 90?
Не наю.... я ее пробовал, пошло не особо.
Все-таки РОК хорошая ракетка.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн окт 16, 2006 8:44 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
да, именно эта.
если я говорю лучшая, то имею ввиду то, что ею играли или большинство профи (p/s 6.1), или великие игроки(сампрас, федерер). и это совсем не значит, что она будет лучшей для вас лично.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Никита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт окт 17, 2006 11:49 |
|
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 11:38 Сообщения: 123 Откуда: somewhere in snowy Russia
|
Вот именно. Кстати, то, что какой-либо ракеткой играли лучшие игроки, - не значит, что эта ракетка есть верх совершенства технической теннисной мысли. Вспомните великих теннисистов 80х годов, которые играли кто алюминием, а кто и вовсе деревом. И это не значит, что в то время не было графитовых ракеток, которые были ЛУЧШЕ. Просто профессионалы обычно неохотно меняют то, к чему привыкли.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт окт 17, 2006 10:36 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
Никита писал(а): Вспомните великих теннисистов 80х годов, которые играли кто алюминием, а кто и вовсе деревом. И это не значит, что в то время не было графитовых ракеток, которые были ЛУЧШЕ.
да, именно в то время лучшие деревянные ракетки превосходили по игровым качествам и графитовые, и тем более алюминиевые. и только по прошествии времени, когда графитовые технологии довели до нужных кондиций, игроки стали постепенно переходить на графит. и именно то время характерно буйством разнообразия форм и расцветок моделей ракеток.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Никита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср окт 18, 2006 12:25 |
|
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 11:38 Сообщения: 123 Откуда: somewhere in snowy Russia
|
Вот посему и сложно судить о том, что лучше, а что хуже. По мне так ни одна из ракеток последних двух (трех, четырех, пяти) лет не лучше замечательной ракетки Head Radical Titanium.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт окт 19, 2006 6:57 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
я уже давно, публично обсуждая характеристики теннисного инвентаря, мыслю категориями статистическими, а не личными. т.е. если я называю ракетку лучшей всех времен и народов, то имею ввиду что ей или играли большинство лучших игроков, или играют ныне, а не то что она мне нравится больше всего.
если я предлагаю любителю некую модель, то скорее всего она ему подойдет, потому что ей играют большинство любителей его уровня и запросов. т.е. это выбор вероятностный. и конечно предупреждаю, чтобы точно подобрать модель, надо ее пробовать на корте.[/b]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Никита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт окт 20, 2006 12:44 |
|
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 11:38 Сообщения: 123 Откуда: somewhere in snowy Russia
|
Любитель это в вашем понимании кто? Не-профессионал? Или они у вас градацию имеють?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
grandslamstringer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт окт 20, 2006 8:34 |
|
|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07 Сообщения: 545 Откуда: москва
|
профессионал - получающий деньги за игру.
любитель - не получающий деньги за игру.
профессионалы как правило, играют лучше любителей.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Никита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт окт 20, 2006 1:54 |
|
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 11:38 Сообщения: 123 Откуда: somewhere in snowy Russia
|
А... ну если так, то да.
Просто есть любители, которые три года раз в неделю по выходным один час, а есть те, которые 10-15 лет по три-четыре раза в неделю. Неужто для тех и других ракетки одинаковые?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|