Ну вот, и у меня дошли руки до этих мячиков, Gamma Pro Tour.
Первое что впечатляет - двухцветный логотип, что по нынешним временам редкость. Сравнивать буду с топовым мячом Head, ATP, как самым популярным среди любителей, в первую очередь из-за цены, 15-20% ниже аналогов других брендов.
Вложение:
Комментарий к файлу: гамма и хэд
два мяча.jpg [ 938.13 КБ | Просмотров: 64191 ]
Швы у Pro Tour ровные, шерсть без явных проблем. У АТР у швов видны вспученности, укладка ворса полосами.
Забыл добавить, оба мяча были в эксплуатации примерно одинаково, 1-2 сета спокойной игры любителями.
Вложение:
Комментарий к файлу: слоистость
IMG_20170407_123027.jpg [ 873.02 КБ | Просмотров: 64191 ]
На фото видно строение шерстяного покрова обоих мячей. слева gamma pro tour, покрытие ровное гладкое, без клоков и сильно выступающих ворсинок. Справа head atp, покрытие слоистое, но достаточно ровное.
Другое дело, что покрытие у Pro Tour слишком как-бы низкое, как-будто его на фабрике слабо пропарили, а так как покрытие мяча как раз и несет ответственность за баллистические свойства мяча, то такое покрытие предполагает высокую скорость за счет низкого сопротивления к воздуху, а также снижает подъемную силу в эффекте Магнуса, которая и позволяет менять баллистическую траекторию вращающегося мяча в полете. Причем оно (покрытие Pro Tour) не очень то и распушается во время эксплуатации.
На других фото видно как различаются покрытия разных мячей. некоторые сильно распушаются (Wimbledon, TF X-one), некоторые не очень (TF tour one, Head ATP).
Вложение:
W_G.jpg [ 1.05 МБ | Просмотров: 64191 ]
Вложение:
xone_tourone.jpg [ 969.78 КБ | Просмотров: 64191 ]
Вложение:
W_Ch.jpg [ 1.11 МБ | Просмотров: 64191 ]
Надо сказать, что внешний вид покрытия сильно зависит от условий эксплуатации и уровня игроков, но все равно суть остается видна.
продолжение будет...