Натяжка ракеток и инвентарь. Российский теннис. http://grandslamstringer.ru/ |
|
Основные различия способов натяжки http://grandslamstringer.ru/viewtopic.php?f=3&t=852 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | grandslamstringer [ Пт июл 27, 2018 7:54 ] |
Заголовок сообщения: | Основные различия способов натяжки |
По результатам мастер-класса "HEAD" и Richard Parnell. Начну с того, что натяжка, как таковая, есть процедура довольно простая, стрингеру надо просто придать каждой струне заданное усилие, и все! Замечу, это касается натяжки одинаковой струны продольно и поперечно. Для разных струн правила другие. Еще стрингеру важно помнить, конечный критерий качества натяжки – игрок. Если игрок говорит стрингеру, что ему нравится конкретный способ натяжки и уверенно отличает его от других, стрингер просто обязан сделать ракетку этим способом, если конечно данный способ не сильно извращенный. После института я успел лет 8 по-инженерить по своей основной специальности инженера электронной техники. И мне приходилось писать операционные инструкции для операторов, по которой они вели технологические процессы. Инструкции надо было писать коротко и четко, чтобы минимизировать возможность ошибки оператором. Так вот, с моей точки зрения, методики натяжки Ричарда чрезмерно усложнены. Конечно, мастер-класс получается красивым и впечатлительным, но с точки зрения обучения стрингера и последующего результата ученика это неприемлемо. Я хочу рассмотреть главные отличия наших методик натяжки от предложенных Ричардом. Разделю эти отличия на важные, т.е. влияющие на качество готовой ракетки и второстепенные. Важные отличия: - Метод ATW (Around the World) Данный метод Ричард использует в случае, когда ракетка натягивается одним куском и ее конструкция предполагает продвижение натяжки поперечной струны снизу-вверх. Он считает, что в этом случае обод ракетки испытывает нештатные перегрузки и необходимо перевести направление натяжки поперечной струны в направлении сверху-вниз. Для этого последние продольные струны натягиваются в конце, после натяжки поперечной струны, которая в таком случае тянется сверху-вниз, потом возвращаются к последним продольным и натягивают их через верхнюю поперечную (см. рис 1). Вложение: В итоге натяжка получается с явно слабыми вторыми струнами от обода, что неприемлемо с точки зрения качества натяжки. Может ободу от этого и будет лучше, но игроку явно не понравится. Второстепенные отличия: - Ричард рекомендует установку зажима как можно ближе к ободу. Очень часто встречающееся заблуждение среди стрингеров. Для продольной струны вообще неважно расположение зажима 2 (см. рис 2). Как видно на рис 2, после срабатывания вытяжки и задания усилия на продольную струну, величина усилия в любой точке между громметами равно заданному, т.к. нет потерь усилия на узлы трения. Соответственно, зажим можно поставить в любое место (положение 1 или 2). Вложение: При натяжке поперечной струны да, зажим необходимо ставить ближе к ободу, т.к. после срабатывания вытяжки возникает снижение усилия от заданного на каждом перекрестии, по мере удаления от точки приложения силы, ввиду возникновения узлов трения. Возникает вопрос, а насколько большое падение усилия на поперечной струне от громмета до громмета? Я предлагаю все интересующимся стрингерам провести простейший эксперимент, измерить падение усилие с помощью стандартного калибратора в соответствии с рисунком 3. Полученная величина усилия будет меньше заданного, замеренного тем же калибратором. На скользких струнах падение усилия 1 кг, на струнах с большим трением ( luxilon ) около 2-х кг. Вложение: Я проводил подобные исследования в начале изучения теории и практики натяжки, более 20-ти лет назад. Мало того, я специально делал 2 одинаковые ракетки одной струной и усилием, но с разным расположением зажимов на продольной струне, близко к ободу и далеко. Натяжка получалась одинаковая, что подтвердило теоретические предположения. - Снижение усилия на поперечную струну Еще одно заблуждение, бытующие среди стрингеров. Причем никто не может вразумительно объяснить необходимость этого действия. Короче струны? Их больше? Ерунда, ракетка проектируется с равным усилием на струнах, дабы эпюра усилий на ободе выровнялась после натяжки всех струн. Поэтому при натяжке одной струной, по умолчанию ракетка должна быть натянута с одинаковым усилием для продольной и поперечной струны. Мало того, если вспомнить что на поперечной струне и так происходит падение на 1-2 кг из-за трения в перекрестиях, то еще и сознательное уменьшение усилие на поперечные струны уже приводит к ухудшению игрового качества натяжки. продолжение следует... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |