Натяжка ракеток и инвентарь. Российский теннис.

как вы думаете, как будет играть эта ракетка? (325-я технифибра)

вот она в норме:

Смелый эксперимент. Думаю, что станет хуже и мощность и особенно контроль.
Это что, проверка идей по усилению вращения мяча?
Если так, то может быть уж тогда попробовать не уменьшать число продольных, а уменьшить только число поперечных?

эксперименты с модернизацией струнной поверхности можно считать законченной, вот итоги.

- разрежение струнной поверхности приводит к увеличению эффекта "пуляния", т.е. мощность возрастает. по большому счету это было и так понятно теоретически.

- заметного увеличения способности вращать я не заметил.

- неравномерность разрежения струнной пов-ти приводит к явному изменению отскока мяча по сравнению с нормальной, попадая в более разреженную область мяч отскакивает не так, и этот эффект более заметен, чем более разрежена область струнной пов-ти. т.е. использовать в ответственной игре на счет вышеуказанный вариант нельзя. ведь одно из самых важных характеристик хорошей спортивной ракетки - способность воспроизводить нужный удар раз за разом, даже при не совсем точно-центральных ударах.

подбирая различные варианты изменения струнной формулы, я остановился на данном варианте:

были убраны три поперечные струны и две крайние продольные.

дальнейшее уменьшение струн приводит уже к ухудшению игровых характеристик ракетки.

Тем не менее..... Однажды видел фотографию (игровую) великой пары, известной , как "ВУДИС". Так вот: у обоих одинаковые ракетки (по-моему Yonex RD POWER 10 на то время), но у Вудбриджа количество струн 16/19 или даже 18/20, а у Вудфорта.......12/14!!!!!!! каково????? и играли на счет товарищи. И довольно удачно)))))))))
\

я бы с удовольствием поэкспериментировал с разным вариантом сверления одного и того же обода, но я могу менять струнную поверхность лишь только таким образом, т.е. на уже просверленном ободе.

кстати, вудфорд тянул на свой p\s classic 95, 12\14, струну калибра 1.8мм и с очень большим усилием.

продолжаю эксперименты со струнной пов-стью (gut+poly, 18х10, 24/27кг струны переплетены):

на поперечную поли пришлось добавить 3-4 кг от продольной, дабы сильно не изменить распределение эпюры усилий по ободу.

играть данным вариантом комфортно, но при верхнем вращении приходится четко контролировать угол выноса ракетки на мяч, малейшие неточности - мяч вылетает вверх.

вращение очень хорошее благодаря легкому скольжению продольной струны (см. видео)


на мой взгляд интересный вариант для игроков-любителей вращений, но обладающих идеальной техникой и чувством мяча.

практика подтверждает теоретические размышления:
- более разреженные струны дают комфорт и вращение и требуют повышенныx усилий на струне, более плотный pattern - точность и контроль.