Натяжка ракеток и инвентарь. Российский теннис.

Удар слева Henin (slow):

https://youtu.be/jxXWHM5SaDg

На видео хорошо видно, как подлетающий мяч имеет вращение, угол между вектором полета и «мембраной» не прямой. Сталкиваясь со струнной поверхностью, он за счет трения между шерстью и струной (первая сила), сдвигает несколько струн, сплющивается и отскакивает обратно, меняя вращение на обратное. Причем хорошо видно, что нет никакого «проката» мяча по струнной пов-ти, трение и малое время соприкосновения (около 3-4мсек) мешает этому. Упругость продольной струны (вторая сила) придает мячу вращательный момент, используя принцип «тетивы лука», или пружины.
Теперь, понимая процесс можно уже создавать модель и осознанно выводить основные параметры, влияющие на способность ракетки вращать мяч.
На мой взгляд, основные (вот тут пригодятся базовые знания простой динамики и кинематики):
1. Трение между струной и мячом. Чем выше, тем меньше проскальзывание (потери) и сильнее передаваемый момент. На мой взгляд, здесь сильнее всего влияет калибр струны, более тонкие сильнее врезаются в шерсть мяча. Ну и конечно материал струны.
2. Пружинные возможности продольной струны. Забыл, как этот коэффициент называется. Но здесь лидером является натуралка.
3. Время соприкосновения. Больше время – сильнее заряжается пружина.
4. Трение в перекрестиях струн. Чем меньше, тем сильнее подлетающий мяч зарядит продольную струну, которая потом легко «выстрелит» по радиусу мяча, придавая момент вращения.
5. Специфические возможности рамы ракетки. Тут я уже не могу с определенностью сказать, какие именно возможности рамы влияют на способность вращать мяч, но я точно знаю, что они есть.
6. Радиус и вес мяча. Ну тут все стандартизовано.
7. Возможности игрока и его техники ввести в сопряжение векторы мяча и струнной пов-ти.

Согласен, всё так.

По 4-му пункту. Из него следует, что если трение недостаточно мало, его можно уменьшать, смазывая струны. Чем народ давно и занимается.... Это вроде бы пока (!) не запрещено. Не так ли?
Казалось бы, смазка должна уменьшать трение струна-мяч, и снижать вращение, но на практике фактор уменьшения трения струна-струна оказывается намного более важным, смазанные струны лучше крутят, угол вылета мяча заметно (хотя и немного, много и не надо) увеличивается (становится отличным от 90 град. по отношению к струнной поверхности).

По пункту 7. Тоже верно. Но допустим, продольные и поперечные струны после некоторого времени сделали просечки друг в друге и заблокировались почти почти наглухо, по крайней мере от ударов не сдвигаются, если даже и сдвигаются, то остаются там же, не возвращаются сами. Но в этом случае остается возможность крутить мяч - просто прочесывая его, увеличивая угол между вектором движения ракетки и направлением подлета-отлета мяча. Конечно, КПД такого способа вращения будет заметно ниже.

извините что долго не отвечал, был на очередном турнире Amatour Open в Турции.



поверхностная смазка струн вряд ли сильно повлияет на трение струна-мяч, да и смазка эта быстро сотрется. мазать струну не запрещено.
а вот сделать струну из скользского материала - можно. но тут и возникнет вышеуказанный фактор - снижение трения струна-мяч. т.е. параметры разнонаправлены, с наличием некоего оптимума.



у большинства игроков насечки возникают на продольных струнах в результате скольжения продольной струны по поперечной при выполнении вращений. они расположены по направлению движения струн и особо ему не мешают. а вот внешние воздействия на материал струны (удары-растяжение, солнце-жара, песок-известь и т.д.) сильно меняют игровые свойства струны, вплоть до их полной потери. а трение в перекрестиях возрастает так сильно, что струну порой невозможно сдвинуть пальцами. а это является важным фактором для её замены.