как вы думаете, как будет играть эта ракетка? (325-я технифибра)
Вложение:
струна10х12.jpg [ 325.75 КБ | Просмотров: 25088 ]
вот она в норме:
Вложение:
струна_норм_18х20.jpg [ 395.03 КБ | Просмотров: 25088 ]
| Натяжка ракеток и инвентарь. Российский теннис. http://grandslamstringer.ru/ |
|
| модернизация струнной поверхности http://grandslamstringer.ru/viewtopic.php?f=3&t=553 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | grandslamstringer [ Сб окт 22, 2011 3:12 ] |
| Заголовок сообщения: | модернизация струнной поверхности |
как вы думаете, как будет играть эта ракетка? (325-я технифибра) Вложение: струна10х12.jpg [ 325.75 КБ | Просмотров: 25088 ] вот она в норме: Вложение: струна_норм_18х20.jpg [ 395.03 КБ | Просмотров: 25088 ] |
|
| Автор: | Tigrat [ Сб окт 22, 2011 8:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: модернизация струнной поверхности |
Смелый эксперимент. Думаю, что станет хуже и мощность и особенно контроль. Это что, проверка идей по усилению вращения мяча? Если так, то может быть уж тогда попробовать не уменьшать число продольных, а уменьшить только число поперечных? |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Сб ноя 10, 2012 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: модернизация струнной поверхности |
эксперименты с модернизацией струнной поверхности можно считать законченной, вот итоги. - разрежение струнной поверхности приводит к увеличению эффекта "пуляния", т.е. мощность возрастает. по большому счету это было и так понятно теоретически. - заметного увеличения способности вращать я не заметил. - неравномерность разрежения струнной пов-ти приводит к явному изменению отскока мяча по сравнению с нормальной, попадая в более разреженную область мяч отскакивает не так, и этот эффект более заметен, чем более разрежена область струнной пов-ти. т.е. использовать в ответственной игре на счет вышеуказанный вариант нельзя. ведь одно из самых важных характеристик хорошей спортивной ракетки - способность воспроизводить нужный удар раз за разом, даже при не совсем точно-центральных ударах. подбирая различные варианты изменения струнной формулы, я остановился на данном варианте: Вложение:
Комментарий к файлу: окончательный вариант модерн_струн2.jpg [ 650.4 КБ | Просмотров: 29104 ] были убраны три поперечные струны и две крайние продольные. дальнейшее уменьшение струн приводит уже к ухудшению игровых характеристик ракетки. |
|
| Автор: | maximkenig [ Пт дек 07, 2012 8:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: модернизация струнной поверхности |
Тем не менее..... Однажды видел фотографию (игровую) великой пары, известной , как "ВУДИС". Так вот: у обоих одинаковые ракетки (по-моему Yonex RD POWER 10 на то время), но у Вудбриджа количество струн 16/19 или даже 18/20, а у Вудфорта.......12/14!!!!!!! каково????? и играли на счет товарищи. И довольно удачно))))))))) \ |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Сб дек 08, 2012 1:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: модернизация струнной поверхности |
maximkenig писал(а): ...у Вудбриджа количество струн 16/19 или даже 18/20, а у Вудфорта.......12/14!!!!!!! каково????? и играли на счет товарищи. И довольно удачно)))))))))\ я бы с удовольствием поэкспериментировал с разным вариантом сверления одного и того же обода, но я могу менять струнную поверхность лишь только таким образом, т.е. на уже просверленном ободе. кстати, вудфорд тянул на свой p\s classic 95, 12\14, струну калибра 1.8мм и с очень большим усилием. |
|
| Автор: | grandslamstringer [ Пн фев 15, 2016 4:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: модернизация струнной поверхности |
продолжаю эксперименты со струнной пов-стью (gut+poly, 18х10, 24/27кг струны переплетены): Вложение: струна_18x10.jpg [ 209.32 КБ | Просмотров: 25085 ] на поперечную поли пришлось добавить 3-4 кг от продольной, дабы сильно не изменить распределение эпюры усилий по ободу. играть данным вариантом комфортно, но при верхнем вращении приходится четко контролировать угол выноса ракетки на мяч, малейшие неточности - мяч вылетает вверх. вращение очень хорошее благодаря легкому скольжению продольной струны (см. видео) Вложение: на мой взгляд интересный вариант для игроков-любителей вращений, но обладающих идеальной техникой и чувством мяча. практика подтверждает теоретические размышления: - более разреженные струны дают комфорт и вращение и требуют повышенныx усилий на струне, более плотный pattern - точность и контроль. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|