Site Logo

Натяжка ракеток и инвентарь. Российский теннис.

Всё про инвентарь для тенниса от офицального стрингера HEAD
 
Текущее время: Пт дек 06, 2019 12:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2011 6:31 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07
Сообщения: 537
Откуда: москва
есть эмпирический факт:

долговечность на износ варианта натуралка+полиэстер гораздо более варианта мультиволокно+полиэстер одного калибра(проволока поперек).

почему? хотелось бы услышать мнения специалистов нашего форума. скажу сразу, у меня есть версия объяснения данного факта, но пока только версия, и выложу я ее после обсуждения.

еще добавлю подсказку, мультиволокно быстро начинает ползать при ударах, натуралка стоит как влитая.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2011 11:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 2:16
Сообщения: 95
Откуда: Нижний Новгород
Разница в натяжении вдоль и поперек там и там одинаковая? Сколько?
Пока первое, что приходит в голову - это то, что натуралка медленнее теряет натяжение и эластичность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Пт окт 07, 2011 11:09 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07
Сообщения: 537
Откуда: москва
Tigrat писал(а):
Разница в натяжении вдоль и поперек там и там одинаковая? Сколько?
Пока первое, что приходит в голову - это то, что натуралка медленнее теряет натяжение и эластичность.


обычно я делаю проволоку с равным усилием или -2кг, разницы нет, натуралка все равно стоит мертво.

нет, лучше не так, я увеличиваю усилие на натуралке от 1 до 2 кг, чтобы потом менять только проволоку, когда она помрет (у меня лично 5-10 игровых часов), оставляя натуралку на месте. бывает что на 3-4 замены проволоки хватает одной натуралки, просто потом она уже сильно провисает. очень экономный вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Пт мар 02, 2012 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2012 12:40
Сообщения: 33
grandslamstringer писал(а):
нет, лучше не так, я увеличиваю усилие на натуралке от 1 до 2 кг, чтобы потом менять только проволоку, когда она помрет (у меня лично 5-10 игровых часов), оставляя натуралку на месте. бывает что на 3-4 замены проволоки хватает одной натуралки, просто потом она уже сильно провисает. очень экономный вариант.

А как физически этот процесс выглядит, устанавливаете в станок потом срезаете проволоку, во время среза проволоки фиксация ракетки в станке не нарушается?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Пт мар 02, 2012 10:32 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07
Сообщения: 537
Откуда: москва
syvion писал(а):
А как физически этот процесс выглядит, устанавливаете в станок потом срезаете проволоку, во время среза проволоки фиксация ракетки в станке не нарушается?


геометрия обода зависит от правильной фиксации.

выглядит это просто, как бы делается заново вторая стадия натяжки - установка поперечной струны.

ведь процесс натяжки по большому счету идет в 2 этапа:
- установка продольной струны, обод разжимает наружу и он сдерживается внешними зажимами станка;
- установка поперечной струны, когда разрушающая эпюра усилий возвращается в норму и обод легко снимается с упоров станка.

исходя из этого понятно, что вначале обод с натянутой струной устанавливают в упоры станка и плотненько их прижимают снаружи. затем снимается поперечная струна и ставится новая с желаемым усилием, учитывая просевшую к тому времени продольную.

желательно также, чтобы поперечная струна не была завязана на продольной, т.е. должна быть закреплена сама на себе, дабы при развязывании узлов не повредить продольную струну.

ну и конечно этот процесс не имеет смысла при наличии значительных разрушений продольной струны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Пт мар 02, 2012 2:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2012 12:40
Сообщения: 33
Когда начал тянуть бадминтонные ракетки, были проблемы с узлами при натяжке свыше 11 килограммов (стандартные иногда протаскивало сквозь громмет), приходилось иногда натяжку срезать и делать заново, так когда срезал в станке от удара в момент перерезания центральной струны сбивается инсталляция ракетки, т.е. струны снимаешь и ракетку нужно переустанавливать на станок заново, потому что болтается. Станок с 6-ти точечным креплением eagnas, может конечно профессиональный электронный станок за 4-5 тысяч еврорубликов в этом плане более надежен, на моем такую операцию думаю провести не получится нормально.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Пн мар 05, 2012 3:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07
Сообщения: 537
Откуда: москва
syvion писал(а):
Когда начал тянуть бадминтонные ракетки, были проблемы с узлами при натяжке свыше 11 килограммов (стандартные иногда протаскивало сквозь громмет)......


узлы проскакивают в громметы при натяжке с угла?

при нормальной натяжке подобные проблемы с узлами не возникают, ни в теннисе, ни в бадминтоне.

syvion писал(а):
.....Станок с 6-ти точечным креплением eagnas, может конечно профессиональный электронный станок за 4-5 тысяч еврорубликов в этом плане более надежен, на моем такую операцию думаю провести не получится нормально.


если в станке 6 упоров, то их вполне достаточно для фиксации обода. главное соблюдать правильную последовательность, т.е. вначале продольную струну, потом поперечную, и никак не наоборот.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Пн мар 05, 2012 3:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2012 12:40
Сообщения: 33
grandslamstringer писал(а):
узлы проскакивают в громметы при натяжке с угла?

при нормальной натяжке подобные проблемы с узлами не возникают, ни в теннисе, ни в бадминтоне.

И почему Вы думаете что все тянут с угла?)

Нет не с угла, бадминтонные струны тонкие а громметы достаточно широкие, если тянуть матрас чайникам одно дело, если тянуть чуть посильнее стандартные узлы будут держать разве что на ракетке натянутой первый раз (громметы новые). Было пару раз, натянул продольные, завязал узлы, начинаю тянуть поперечные, они деформируют продольные, сила натяжки продольных увеличивается и узел на продольной волшебным образом уходит в громмет. С теннисными ракетками такого не бывает там струны толстые.

grandslamstringer писал(а):
если в станке 6 упоров, то их вполне достаточно для фиксации обода. главное соблюдать правильную последовательность, т.е. вначале продольную струну, потом поперечную, и никак не наоборот.

Мы вроде говорили про срезание натяжки в станке причем именно поперечной струны, станок шеститочечный при срезании натяжки от ударного воздействия установка ракетки сбивается, по крайней мере бадминтонную ракетку надо переустанавливать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Пн мар 05, 2012 6:56 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07
Сообщения: 537
Откуда: москва
grandslamstringer писал(а):
есть эмпирический факт:

долговечность на износ варианта натуралка+полиэстер гораздо более варианта мультиволокно+полиэстер одного калибра(проволока поперек).

почему? хотелось бы услышать мнения специалистов нашего форума. скажу сразу, у меня есть версия объяснения данного факта, но пока только версия, и выложу я ее после обсуждения.

еще добавлю подсказку, мультиволокно быстро начинает ползать при ударах, натуралка стоит как влитая.


моя версия данного факта:

все дело в разнице температуры плавления синтетики и натуралки, полиэстер плавится при температурах гораздо ниже натуральной струны (если она вообще плавится).

при ударах мяча в струнную поверхность возникает сильное давление в перекрестиях струн, они локально расплавяются и легко соскальзывают за мячом, что соответственно приводит к снятию части материала струн после каждого удара. процесс напоминает скольжение конька по льду, при котором лезвие конька под давлением подплавляет лед, снижая трение металла по льду.

таким образом понятно, что в гибриде с натуралкой при сильно крученом ударе струны двигаются меньше и чаще рвется именно синтетическая струна ввиду ее постоянного подплавления в перекрестиях контакта.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Вт мар 06, 2012 1:32 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 10:07
Сообщения: 537
Откуда: москва
syvion писал(а):
grandslamstringer писал(а):
узлы проскакивают в громметы при натяжке с угла?...

И почему Вы думаете что все тянут с угла?)


у меня был вопрос, а не утверждение.

хотя с угла тянут очень многие, по крайней мере в теннисе.

syvion писал(а):
...Было пару раз, натянул продольные, завязал узлы, начинаю тянуть поперечные, они деформируют продольные, сила натяжки продольных увеличивается и узел на продольной волшебным образом уходит в громмет.


возможно конечно, что при установке поперечной струны за счет распирания обода вдоль продольной оси ракетки, т.е. обратно, усилие на продольной струне немного возрастает, но не настолько, чтобы "проглотить" узелок громметом. скорее всего действительно разбитый громмет поглощает узел. в таком случае надо просто делать или другой тип узла, или вязать два-три обычных узла.


syvion писал(а):
...Мы вроде говорили про срезание натяжки в станке причем именно поперечной струны, станок шеститочечный при срезании натяжки от ударного воздействия установка ракетки сбивается, по крайней мере бадминтонную ракетку надо переустанавливать.


надо посмотреть правильно (равномерно) ли расположены упоры на станке, бывает что они сильно неравномерно стоят по ободу и его сильно распирает при натяжке продольной струны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: долговечность gut+poly
СообщениеДобавлено: Вт мар 06, 2012 6:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2012 12:40
Сообщения: 33
grandslamstringer писал(а):
возможно конечно, что при установке поперечной струны за счет распирания обода вдоль продольной оси ракетки, т.е. обратно, усилие на продольной струне немного возрастает, но не настолько, чтобы "проглотить" узелок громметом.

Помимо распирания обода есть еще фактор, когда мы натянули продольную на заданное усилие, она прямая, тянем поперечную она превращает продольную в зигзаг, что длиннее прямая или зигзаг, естественно зигзаг,а откуда взяться дополнительной длине в продольной струне, она была прямая и уже имела заданное усилие, получаем увеличение усилия натяжки продольной струны. Поэтому действует сразу два фактора, как Вы верно заметили обод немного распирает обратно вдоль продольной оси, плюс после натяжки продольной мы ее деформируем поперечной.

grandslamstringer писал(а):
надо посмотреть правильно (равномерно) ли расположены упоры на станке, бывает что они сильно неравномерно стоят по ободу и его сильно распирает при натяжке продольной струны.

Думаю просто сам механизм крепления слабоват на дешевых китайских и тайваньских станках, имеет некоторый люфт и не выдерживает ударного воздействия обода ракетки при срезании струны в станке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB