Натяжка ракеток и инвентарь. Российский теннис.
http://grandslamstringer.ru/

X-ONE лучшая синтетическая струна
http://grandslamstringer.ru/viewtopic.php?f=10&t=15
Страница 3 из 3

Автор:  grandslamstringer [ Вт мар 06, 2012 1:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый блин...

syvion писал(а):
...Есть ли смысл в насечке для поперечных струн, при ударах с вращением продольная будет ездить по поперечным, она не может не ездить :), если на поперечных насечка, то продольная будет прорезаться быстрее?

см пост про плавление синтетики:
viewtopic.php?f=3&t=552&p=1791#p1791
не от насечки режутся струны.
syvion писал(а):
...Что можно поставить в гибрид с продольной X-One, чтобы работало примерно также как чистая X-One, но при этом поперечная не превращалась в бороду деда мороза :),

натуралка поперек будет хорошим заменителем x-one, но лучше натуралку вдоль....

Автор:  syvion [ Вт мар 06, 2012 6:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый блин...

grandslamstringer писал(а):
см пост про плавление синтетики:
viewtopic.php?f=3&t=552&p=1791#p1791
не от насечки режутся струны.

Может быть, может быть, в любом случае интересная теория.

grandslamstringer писал(а):
syvion писал(а):
...Что можно поставить в гибрид с продольной X-One, чтобы работало примерно также как чистая X-One, но при этом поперечная не превращалась в бороду деда мороза :),

натуралка поперек будет хорошим заменителем x-one, но лучше натуралку вдоль....

А еще лучше натуралку и вдоль и поперек и еще тонкую в придачу ... :)

Автор:  grandslamstringer [ Ср мар 07, 2012 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый блин...

syvion писал(а):
...А еще лучше натуралку и вдоль и поперек и еще тонкую в придачу ... :)

именно тонкую, но лично мне поперек нравится больше мягкая проволока, нежели натуралка. чистой натуралкой играть уже не могу.

недавно поставил себе VS Team 1.25, несколько лет играл 1.3, что-то забыл про нее. хотя точно знал что 125 существенно интереснее 130 и был в очередной раз поражен чувствительностью и точностью ощущения от тонкой натуралки. удивляет существенная разница ощущений, вроде всего-то 5 сотых мм разница, а небо и земля.

Автор:  syvion [ Пт мар 23, 2012 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый блин...

grandslamstringer писал(а):
syvion писал(а):
А какие из проволок не очень дубовые?


новая струна TF RUFF с насечкой хорошо стоит в гибриде, поинтереснее чем RED на мой взгляд. внешне выглядит точно как люксилоновский ROUCH, да и по игровым свойствам похожа. а вот все баболатские проволоки слишком жесткие.

некоторые игроки в гибрид с натуралкой поперек ставят мультиволокно, x-one в частности, лично по мне этот вариант мягковат, но это уже дело вкуса.


С какой разницей тянуть посоветуете, если X-One вдоль, Ruff Code поперек?

Автор:  grandslamstringer [ Вт мар 27, 2012 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый блин...

syvion писал(а):
С какой разницей тянуть посоветуете, если X-One вдоль, Ruff Code поперек?

усилие на проволоку я снижаю на 1-2кг от привычного для игрока усилия.

вдоль лучше ставить натуралку, любая синтетика играет хуже и быстро рвется. в данном варианте чаще рвется проволока, но сначала она задубеет.

Автор:  syvion [ Вт мар 27, 2012 2:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: X-ONE лучшая синтетическая струна

На хед спид нужно что то тонкое ставить, тонкую натуралку это как то совсем расточительно :)

Автор:  grandslamstringer [ Ср мар 28, 2012 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: X-ONE лучшая синтетическая струна

syvion писал(а):
На хед спид нужно что то тонкое ставить, тонкую натуралку это как то совсем расточительно :)


...кому как, критерий расточительства у каждого свой...

Автор:  syvion [ Ср мар 28, 2012 4:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: X-ONE лучшая синтетическая струна

grandslamstringer писал(а):
...кому как, критерий расточительства у каждого свой...

Не ну это понятно, можно вообще не париться с струнами ракетками, весом, балансом, просто воспользоваться услугами например http://p1tennis.com/ :)

Автор:  grandslamstringer [ Ср мар 28, 2012 9:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: X-ONE лучшая синтетическая струна

syvion писал(а):
Не ну это понятно, можно вообще не париться с струнами ракетками, весом, балансом, просто воспользоваться услугами например http://p1tennis.com/ :)

и что они могут сделать?

если игрок не знает что он хочет от ракеты, то никакой Фергюссон или Громов ему не поможет. только сам игрок должен "париться с струнами ракетками, весом, балансом..." и доводить свой инструмент до оптимального состояния. а вот только потом воспользоваться услугами подобных контор, где кстати берут очень немалые деньги за то, что многие стрингеры делают бесплатно.

фотки ихние меня конечно рассмешили, сразу видно фотограф фетишист прямо какой-то, ракеточки сложит в пачки и так, и эдак...когда мы работали на турнирах, то ни у кого даже в мыслях не было ничего подобного, много работы и не до баловства, ракеточки складывать.

бывало мы прямо на турнире подгоняли ракетки игрокам, бесплатно, если конечно они хорошо просили. а вот Сафин жаловался на подобные кастомайз-конторы, дескать почти по 2 сотни баксов за обод с него драли гады....

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/